Avaliação de Acessibilidade na Web: Estudo Comparativo entre Métodos de Avaliação com a Participação de Deficientes Visuais

Versão acessível disponível

Autores: Catharine Ferreira Bach, Simone Bacellar Leal Ferreira & Denis Silva da Silveira

Publicado em: Conferência do XXXIII ENANPAD – Encontro Nacional dos Programas de Pós Graduação em Administração – São Paulo

Ano: 2009

Para permitir o compartilhamento universal da informação pela Internet, o ambiente Web deve ser acessível a todos. Um site acessível permite que qualquer pessoa, independente de condições de acesso, realize uma mesma tarefa na Web; o projeto de suas interfaces deve considerar a conformidade com diretrizes de acessibilidade e o aspecto da interação humana. Para verificar se um site está acessível, diferentes métodos de avaliação de acessibilidade são recomendados. O presente trabalho teve como objetivo avaliar, através de um estudo comparativo entre diferentes métodos de avaliação de acessibilidade, as características, prós e contras de alguns métodos, de forma a auxiliar pessoas envolvidas na construção de sites na elaboração de avaliações de acessibilidade. Para atingir esse fim, foi realizado um estudo de caso de avaliação de acessibilidade envolvendo ferramentas automáticas e três métodos de avaliação: avaliação da conformidade com diretrizes, avaliação com especialistas e avaliação com usuários com deficiência visual. Os resultados permitiram identificar as características de cada método e ferramentas utilizadas. Além disso, foi elaborado uma lista de recomendações que detalha os aspectos a serem considerados na elaboração de uma avaliação de acessibilidade de forma a permitir ao avaliador utilizar da melhor forma possível a participação de usuários e especialistas nas avaliações de acessibilidade.

Versão do autor acessível (formato: PDF | Tamanho do arquivo: 448KB)

Link para publicação oficial: http://www.anpad.org.br/admin/pdf/ADI441.pdf